tag:blogger.com,1999:blog-7810434508256560761.post2817199072619237178..comments2024-03-28T18:01:31.431+01:00Comments on Religionsvetenskapliga kommentarer: Karikatyrer – igenRVKhttp://www.blogger.com/profile/01483179853920078621noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7810434508256560761.post-2376341441544325542012-10-06T10:36:54.874+02:002012-10-06T10:36:54.874+02:00Hej Björn
Bra fråga, kan inte svara på den bara. P...Hej Björn<br />Bra fråga, kan inte svara på den bara. På sätt och vis är ju flera av de andra teckningarna av västerlänningar (militär, kostymklädd, den unge mannen med "ungdomskulturell" klädsel) lättare att avkoda än den du pekar på som lika gärna skulle kunna vara en bild av en egyptier. Någon som har en idé?Jonas Otterbeckhttps://www.blogger.com/profile/04731303007561917198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7810434508256560761.post-33937377925403302912012-10-01T18:57:51.291+02:002012-10-01T18:57:51.291+02:00Tack för ett intressant inlägg, Jonas.
Jag fundera...Tack för ett intressant inlägg, Jonas.<br />Jag funderade på bilden med den skäggiga terroristen. Karikatyren av "västerlänningen", finns det någon förklaring till valet av fluga, glasögon och safarihatt? Är det så man brukar rita västerlänningar? ska det föra tankarna till kakiklädda britter?<br /><br />mvh BjörnBjörn Björklundhttps://www.blogger.com/profile/02306198648457574858noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7810434508256560761.post-39153115784860432862012-09-30T19:43:12.579+02:002012-09-30T19:43:12.579+02:00Hej Variveum
Jag tror nog snarast poängen är inrik...Hej Variveum<br />Jag tror nog snarast poängen är inrikespolitisk precis som den nog var när Jyllands-Posten publicerade sina Muhammad-karikatyrer. Dvs. man förstår teckningarna bäst som egyptier, och till del bättre om man kan arabiska förstås. Al-Watan markerar att den som sekulär tidning inte gillar att folk gör sig roliga på profeten Muhammads bekostnad, men samtidigt verkar tidningen markera mot islamisk fundamentalism. Media i Egypten vet inte riktigt vart president Morsi är på väg, det vet han ju rimligt vis inte själv heller med tanke på hur komplext det storpolitiska spelet är. Mediafolket vet heller inte hur mycket spelrum de har, dvs. hur mycket pressfrihet de kan räkna med. Det var tydliga begränsningar under Mubarak (ja, även tidigare). En väletablerad teknik i Egypten har varit att driva satiriskt med det som finns utanför landet, men läsaren/lyssnaren/tittaren har många gånger kunnat förstå att det handlar om något i landet. Så en alternativ läsning av t.ex. ficklampsbilden är: Vad har vi röstat fram för muslimer? Kommer de vara fundamentalister som USA kommer vända sig emot? Är det sådana vi vill ha vid makten? Men, men, kanske det är en övertolkning. När det gäller Egypten och politik är lagren många och de intellektuella försiktiga och sluga.<br />Jonas OJonas Otterbeckhttps://www.blogger.com/profile/04731303007561917198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7810434508256560761.post-81457711607507528172012-09-28T14:52:04.453+02:002012-09-28T14:52:04.453+02:00Fast den där med bajset var ju inte svår att först...Fast den där med bajset var ju inte svår att förstå tycker jag. Dessutom var den rakt på sak, och subtil på samma gång. Den pekar också på ett av problemen med liberala hänvisningar till yttrandefrihet i debatten. Visst, man ska ha rätt att säga eller teckna vad man vill (även om det finns vissa gränser), men samtidigt kan man kanske någon gång stanna till och fundera kring mottagares känslor. Bra satir är alltid välkommet, plump provokation utan finess och utan annan ambition än att såra, eller med andra ord "bajs", kanske ibland gör sig bäst oritad/osagd. <br />/Jonas S.RVKhttps://www.blogger.com/profile/01483179853920078621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7810434508256560761.post-10971464790812234132012-09-28T14:22:02.879+02:002012-09-28T14:22:02.879+02:00som jag naturligtvis glömde
/Jonas Ssom jag naturligtvis glömde<br />/Jonas SRVKhttps://www.blogger.com/profile/01483179853920078621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7810434508256560761.post-80702614554091109412012-09-28T14:21:44.217+02:002012-09-28T14:21:44.217+02:00Och välkommen bland skribenterna Jonas. Den enda n...Och välkommen bland skribenterna Jonas. Den enda nackdelen är att jag nu måste komma ihåg att lägga ytterligare en bokstav till min signatur<br />RVKhttps://www.blogger.com/profile/01483179853920078621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7810434508256560761.post-63891323765176805812012-09-28T12:19:35.066+02:002012-09-28T12:19:35.066+02:00Är det meningen att man ska bli upprörd eller är d...Är det meningen att man ska bli upprörd eller är det mest något internt muslimskt? För om avsikten är att "ge igen" så bör man nog publicera det så att mottagaren förstår :)<br /><br />Nåja, hursomhelst är humor alltid någonting positivt, oavsett om den är avsedd för att kränka på ett eller annat sätt eller inte. Det är genom reaktionerna på humorn eller "kränkningen" som man kan sätta en värdemätare på distansen till sig själv, på hur förankrad i verkligheten man är. När inga reaktioner längre sker slutar det att vara roligt.<br /><br />Så, Go Egypt! mera satiriska teckningar säger jag bara :)Anonymousnoreply@blogger.com