tag:blogger.com,1999:blog-7810434508256560761.post8286745034494127437..comments2024-03-28T18:01:31.431+01:00Comments on Religionsvetenskapliga kommentarer: Förolämpning av religion i Egypten - fallet Abu IslamRVKhttp://www.blogger.com/profile/01483179853920078621noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7810434508256560761.post-6195304019340843902013-02-19T15:48:58.105+01:002013-02-19T15:48:58.105+01:00Tack för svaret. Jag tänker så här att om religion...Tack för svaret. Jag tänker så här att om religionsvetare, eller varför inte lärda inom islam? kritiskt granskade denna sortens muslimers påhitt, de är ju tydligen inte alls någonting islamskt med dylika tolkningar, så skulle förståelsen för de mer förnuftiga och verklighetsbejakande muslimerna öka, tror jag åtminstone. <br />Att man drar fram trollen i ljuset helt enkelt istället för att klumpa ihop dem med alla muslimer (genom att erkänna att perversionerna är islam)<br /><br />Mycket av den sk "islamofobin" beror nog på att de moderna krafterna inom islam får mindra rampljus än islams avarter.<br />Men kanske har ni tips på youtube-klipp eller liknande där normala imamer ifrågasätter dessa stollar i kraft av sina kunskaper om islam?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7810434508256560761.post-60725551902641290732013-02-19T11:42:43.371+01:002013-02-19T11:42:43.371+01:00Hej
Det är klart att vi kan analysera även tolkni...Hej <br />Det är klart att vi kan analysera även tolkningar som dessa. Aparta och motbjudande, ja, men icke desto mindre möjliga att studera. Jag reagerade också över tolkningen. Informationen vi har att gå på är begränsad. Det jag kan spekulera i här är en tolkning som först definierar dessa kvinnor som icke-muslimer, och sedan, som ett resultat av detta framställer dem som legitimt krigsbyte (slavinnor). Något annat sätt att teologisk legitimera våldtäkt (som ju borde vara sex utanför äktenskapet) kan jag inte se. Sedan är det naturligtvis en helt annan fråga vilket stöd en sådan tolkning kan tänkas få. <br /><br />JonasRVKhttps://www.blogger.com/profile/01483179853920078621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7810434508256560761.post-63286753433637913602013-02-19T11:17:58.526+01:002013-02-19T11:17:58.526+01:00Har ni religionsvetare någon slags förklaring till...Har ni religionsvetare någon slags förklaring till hur snubbar som denna Abu tolkar islam så att han kommer fram till att det är tillåtet att våldta enligt hans allah?<br /><br />När det gäller utvidgade självmord som många muslimer sysslar med så har vi fått höra att det handlar om att de tolkar koranen och muhammed så att det är en krigshandling att spränga sönder skyldiga. Skyldiga blir då alla som inte inte tycker som självmördarna och dem som får dem till att ta livet av sig. Därför är det enligt dessa muslimer ok enligt deras gud att ta livet av sig.<br /><br />Men hur går tolkningarna till när det gäller att motiver våldtäkt och mord? Vi har förstått att i de fall det står i koranen att man ska döda folk hit och dit så handlar det om sk "tidsanda" eller att det kommit nån slags "motsura" senare som gör att man inte alls ska tolka det som att det är rätt att döda folk.<br /><br />Är han och dem som går på vad Abu säger sjuka i huvudet, eller är det faktiskt en religiös tolkning värd att ta på allvar som vilka andra tolkningar som helst?<br />Ska alla sorters tolkningar, hur perversa de än är få stämpeln religion över sig? Jag anser inte det.Anonymousnoreply@blogger.com