Moussa och Abdoul Fotouh har inte ännu sagt vilken av
de två kvarvarande kandidaterna de ställer sig bakom. Moussa sade kritiskt
efter resultatet att det var oacceptabelt att återgå till gamla regimen liksom
att exploatera religion i det politiska livet. Abdoul Fotouh sade å sin sida
att det viktigaste var att folk inte röstade på ”felool”, som är en kritisk
beteckning på de som tillhörde den tidigare regimen, vilket tyder på att han
kommer att ge sitt stöd till Morsi. Det salafitiska partiet al-Nours ledare har
sagt att de skall stödja Morsi då deras tidigare kandidat Abdel Fotouh nu inte
längre är med i spelet. Sabbahi har inte sagt på vilken sida han ställer sig,
men analysen är att han som så tydligt kritiserat den gamla regimen inte kan
välja Shafiq. För de liberala uppfattas resultatet som ett ”worst-case
scenario” och vissa talar om att bojkotta valet i juni. Kommentatorer menar
också att de båda kvarvarande kandidaterna kommer att försöka få Abdoul Fotouhs
väljare över till sin sida, så det ska bli spännande att se hur de kommer att
gå tillväga för att uppnå detta.
En fråga som ställs på al-Jazeera
är om det nu är en kamp mellan det gamla gardet och de som bekämpade det. Vad
skedde med revolutionen, där det viktigaste som var på agendan var att få slut
på Mubarak-regimen? Är valresultatet ett tecken på att landet är delat och att
det finns risk för ytterligare konflikter i framtiden?
Många
förundras nog over att Shafiq fått så många röster, inte minst mot bakgrund om
allt tal om ”felool” och att folket nu var trött på den gamla regimen. Om man
räknar ihop resultaten visar det att de som kommer från den gamla regimen
(felool) fått mindre än 35 % av rösterna, men utgången av valet i juni är
ovisst. En
analys menar att stödet för Shaqiq kommer från fyra huvudsakliga block
bland de röstberättigade. Dels är det kopterna, den kristna minoriteten i
Egypten som utgör ca 10 % av befolkningen. Shafiq har spelat på deras rädsla
för vad som kan ske om det Muslimska brödraskapet får makten och han har
utmålat sig själv som den som kan stävja det Muslimska brödraskapet. Dels är
det de som tjänade på att jobba under Mubarak då en minoritet var oerhört rika
och en majoritet väldigt fattiga. Samtidigt räknas korrupta poliser och
tjänstemän in här, som haft en särställning och som har haft möjlighet att
kräva ut extra pengar av vanliga medborgare som inte haft något att sätta emot.
Den trejde gruppen är säkerhetstjänsterna i landet med militären i spetsen, som
inte anses vara redo att släppa makten, och med Shafiq vid makten finns sannolikt
en möjlighet att bevara den. Sist men inte minst kommer den blandade gruppen
som vill ha stabilitet. Mot en bakgrund av att Egypten inte har varit i krig de
sista 40 åren och en slags allmän uppfattning om att landet varit stabilt,
trots de gigantiska sociala och ekonomiska orättvisorna, liksom enorm
korruption och arbetslöshet. Det finns också de som har uppfattat oroligheterna
och dödsfallen under revolutionen som ett resultat av revolutionen och inte av
Mubaraks diktatur. Så länge de har råd att köpa mat tros de kunna rösta för
Shafiq för att få stabilitet i tillvaron.
Valkampanjen lär
fortsätta kraftigt de närmaste veckorna och övriga nu utslagna presidentkandidater
och partier kommer sannolikt ta ställning för och mot respektive kandidat den
närmsta tiden. Det är oförutsägbart hur det ska gå i valet som kommer att
prägla egyptiernas framtid. För den som är intresserad kommer det nog fler
rapporter här på bloggen framöver, men annars är al-Jazeera ett ypperligt ställe att hänga
på för att få senaste nytt från Egypten och valkampanjen – och resten av
världen.
Susanne Olsson, Docent i
religionsvetenskap, Södertörns högskola
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar