Under
hösten och vintern har vad man kommit att kalla för en hälsostress eller hälsohets
diskuterats ganska flitigt i media, exempelvis DN. Här om dagen läste jag ytterligare en artikel på temat. Denna gång
en debattartikel på Aftonbladets
hemsida av Rebecca Weidmo Udell.
Kärnan
i hennes artikel som jag tolkar den, handlar om just hälsostress och hur förmågan
att visa upp ett hälsosamt liv blivit en tydlig statusmarkör. Det handlar om
facebookuppdateringar (”Sprang åtta km på lunchen, härligt!”), arbetsgivares
val av aktiviteter på kick-off och liknande – om sätten vi framställer oss själva
och vilka värderingar olika praktiker sammankopplas med.
Weidmo
Udells artikel och många andra som kommit under de senaste månaderna menar jag
lyfter viktiga aspekter av det samtida livsåskådningsmässiga
landskapet. Som speciellt intresserad av brytningspunkten mellan religion/livsåskådning
och hälsa välkomnar jag denna debatt. Föreställningar om hälsa rymmer en god
portion intressanta och viktiga livsåskådningsmässiga antaganden. Framförallt tänker
jag att det handlar om människosynsfrågor. Bilderna av hälsa – vad vi mår bra
av, hur kroppen fungerar, hur goda relationer ser etc. – knyter på ett tydligt
sätt an till föreställningar om hälsa. Som jag ser det är det svårt att tala om
hälsa utan att komma in på eller ha sin utgångspunkt i människosynen.
Dessutom
är hälsa är hälsa ett ganska självklart positivt laddat begrepp som i
varierande grad ofta rymmer tankar om välmående och en känsla av lätthet i
livet. Den friska kroppen bekymrar inte och de välfungerande relationerna är
inget att ständigt hantera och fundera över. Snarare finns de bara där som något
att leva genom.
Men
synen på hälsa är också påtagligt föränderlig och kanske är det just
kombinationen av upplevelsemässiga aspekter, kontextuellt bundna föreställningar
och deras sammanflätning som gör hälsan så spännande och gäckande.
När
vi ser till exempelvis Weidmo Udells artikel lyfts ett flertal centrala värderingar
fram som gestaltas och förverkligas genom en ”hälsosam” livsstil. En av de centrala
delarna berör kontroll över det egna livet och förmågan att göra verklighet av
det hälsosamma. Det handlar om ”karaktär” och hur sätt att vara och förhålla
sig knyts till kroppsform och livsstil. En annan viktig del handlar om
identitetsskapande handlingar, att berätta om sig själv och visa vem man är på
Facebook och liknande.
Efter
att under de senaste fem åren analyserat hälsotidskrifter menar jag att just
kontrolldimensionerna bör lyftas fram i samtida föreställningar om hälsa. Det
handlar om kontroll över kroppen och kontroll över livet i stort och de sätt
som den senare antas speglas i den förra. I den bild tidskrifterna ger tycks
det som att man kan ha en i det närmaste oändlig kontroll över kroppen.
Processer in på hormonnivå kan påverkas genom ”fem enkla tips”; livet kan överblickas
och förändras med en stark vilja och god organiseringsförmåga. Kroppen och hälsan blir till något att
rikta sig till och vara uppmärksam på, något att oroa sig över och bedöma. Den
lätthet och behaglighet som vi ofta tänker på som en given del i hälsan kommer
i skymundan och blir till något att njuta i en mer eller mindre avlägsen
framtid – när man gått ned de där kilona, fått till fasta träningsrutiner och
gett livet en hälsosam form.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar